理解できない。
こんなの、よくあることではないか・・・
何故、騒ぐ。
騒ぐな。
全ての結論が出てから、1回報道すればいいだけの話だろ？
こんなに連日途中経過を報道されたら、たまらんで。
それだけのことをした？
そんなことは無い。
実験結果の扱いで、自分の理論に当てはまらないデータを、実験失敗として棄却することは普通だと思うし、ある部分が上手くいった写真と違う部分が上手くいった写真を合成して、完璧にうまくいったらこうなると思うという写真を提示することも、別に問題だとは思わない。
もちろん、こういう研究が、その後支持され続けることはまれだと思うが、論文として、こういうことを示唆することは、問題ないと思う。
そういう論文であったならば、特に問題を感じる報道内容はない。
結局、専門でもないくせに、好き放題報道しているだけだろ？
やだね。
まだ30歳なんだから、まだ、「未熟な研究者」であることは当たり前だ。
野依さんが言わなくても、普通の人なら、100人に聞いたら、100人がそう答える。
それをこんなに悪意に満ちた報道をするか？
本当に、嫌になる。
コメント